Populair werk MET toch geen VERBODEN FOTO (nieuwe UPDATE)

Popfotografie / VERBODEN FOTO

AAN HET EIND VAN DE MIDDAG KREEG IK DE VOLGENDE MAIL VAN De moderator van de Volkskrant MET EEN Dringend verzoek van de Volkskrant OM ONDERSTAANDE FOTO TE VERWIJDEREN:

Geachte heer / mevrouw Mulder, > > Wij hebben klachten binnen gekregen over een foto die u op uw blog heeft > geplaatst en zijn van mening dat deze foto in strijd is met de goede > zeden en de voorwaarden van ons blog. Of anders gezegd, wij willen deze > foto gewoon niet op onze site hebben. > > Wij verzoeken u ook dringend de foto binnen 24 uur te verwijderen. > > Doet u dit niet, dan kunt u een (tijdelijke) schorsing krijgen en halen > wij de foto er zelf van af. > > Met vriendelijke groet, > > De moderator van de Volkskrant >

ZELF HEB IK GEEN REAKTIES EN/OF KLACHTEN ONTVANGEN.

Zie voor verdere ontwikkelingen over onderstaande foto de reacties onder deze bijdrage.

 

De Noorderlicht Fotogalerie in Groningen toont t/m 28 februari de solo-tentoonstelling ‘Populair werk’ van Dennis Duijnhouwer in het kader van de jaarlijkse editie van Popview. In deze tentoonstelling onderzoekt Duijnhouwer wat popfotografie eigenlijk is en waar de grens ligt. Zelf zegt hij: “Als ik een foto maak van een DJ die staat te draaien of een zwetende jongen op een podium met een gitaar is dat vast en zeker popfotografie, maar wat als ik twee meisjes uit het publiek in de rookruimte fotografeer? Mijn beste vriendin die toevallig in een bandje speelt? Of de toiletpot in een nachtclub?’

N.B.

Zie ook een eerdere bijdrage over popfotografie

.

Advertisements

About klaasamulder

kunst & cultuur
This entry was posted in klaasamulderVK-2010-02 and tagged , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

15 Responses to Populair werk MET toch geen VERBODEN FOTO (nieuwe UPDATE)

  1. Ina Dijstelberge says:

    Als ik het dus goed begrijp moet jij een foto die ook op een tentoonstelling te bezichtigen is weg halen. Wat een onzin.

  2. Klaas A. Mulder says:

    @Ina: Inderdaad/Inderdaad.

  3. Ina Dijstelberge says:

    Klaas, ik vind het dermate belachelijk dat ik de moderator een mailtje heb gestuurd.

  4. Klaas A. Mulder says:

    Ina: Dank!
    Ik heb zelf de volgende mail gestuurd:
    Geachte moderator van de Volkskrant,
    Over de betreffende foto van fotograaf Dennis Duijnhouwer, op mijn weblog delfzijl e.o. van vandaag uit de tentoonstelling “Populair werk” (http://www.vkblog.nl/bericht/301204/Populair_werk) in Fotogalerie Noorderlicht in Groningen, heb ik zelf geen reakties ontvangen. Zou u de reakties aan mij kunnen doormailen of desbetreffende personen kunnen vragen hun klachten direkt aan mij te sturen?
    Ik vind het namelijk jammer dat er niet direkt met mij word gecommuniceerd.
    Het argument dat de foto in strijd is met de goede zeden lijkt me een abitraire zaak. Naar mijn mening heb ik in het verleden wel heftiger foto’s gepubliceerd.
    Voor nader informatie over de foto/fotograaf, hier de links naar de website van de fotogalerie en de fotograaf:http://www.noorderlicht.com/en/archive/dennis-duijnhouwer/ & http://www.dennisduijnhouwer.com/ .
    Als u blijft bij de vraag deze popfoto te verwijderen zal ik dat ik onder protest doen.
    Met groet,
    klaas @
    weblog delfzijl e.o.

  5. Ina Dijstelberge says:

    Klaas deze stuurde ik.
    Mocht de foto verwijderd worden dan ga ik hem plaatsen…
    L.S,
    Bij de laatste bijdrage van de heer Mulder http://www.vkblog.nl/bericht/301204/Populair_werk_MET_VERBODEN_FOTO_%28UPDATE%29#c2906565 lees ik dat u hem sommeert om een foto te verwijderen die kennelijk door een aantal bezoekers van dat blog als aanstootgevend wordt ervaren.
    De foto maakt deel uit van een tentoonstelling en is als kunst te beschouwen.
    Ik vind derhalve de censuur van een grote bekrompenheid getuigen die de Volkskrant niet waardig is.
    Mijn verzoek is dan ook om uw beslissing ongedaan te maken.
    Met vriendelijke groet,
    Ina Dijstelberge

  6. Klaas A. Mulder says:

    @Ina: Nogmaals dank. We houden elkaar op de hoogte van de ontwikkelingen;
    Ik heb inmiddels de volgende voorlopige reaktie op mijn mail gekregen:
    Geachte heer Mulder,
    Dank voor uw snelle reactie.
    Ik zal uw antwoord doorsturen aan de chef van de opinieredactie.
    Het is aan haar hierover een beslissing te nemen.
    Met vriendelijke groet,
    De moderator van de Volkskrant

  7. Klaas A. Mulder says:

    De eerste afbeelding is een foto van DJ Wannabe A Star

  8. koek says:

    ik vind de foto echt niet kunnen
    zo’n smerige honden reet pontificaal in beeld kom op zeg !

  9. Klaas A. Mulder says:

    rock and roll

  10. Klaas A. Mulder (weblog delfzijl e.o.) says:

    Zojuist krijg ik de volgende mail van de Volkskrant:
    Dringend verzoek van de Volkskrant
    Geachte heer Mulder,
    Dank voor uw reactie. Voor de lezers die een klacht hebben ingediend,
    was het niet duidelijk dat de foto afkomstig was uit een bestaande
    tentoonstelling. Wij zullen hen dat duidelijk maken. Ik zal hen
    bovendien de vraag voorleggen of zij met u contact willen hebben.
    Voor het overige zullen we niet verder aandringen op verwijdering van
    deze foto.
    Met vriendelijke groet,
    Lidy Nicolasen

  11. Ina Dijstelberge says:

    Ha, toch nog wat gezond verstand bij de krant. Hopelijk lezen ze de bijdrage volgende keer eerst voordat ze reageren.

  12. DD says:

    Mag ik vriendelijk doch dringend op wijzen dat deze foto ooit door de Volkskrant is gepubliceerd? Het zou niet moeten mogen, waar gaat het heen met dit land.

  13. Mephisto says:

    Even puur technisch: heeft u toestemming van de fotograaf om deze foto’s op uw blog te plaatsen?
    En bent u werkelijk geraakt door de foto’s? (lijkt me ook een belangrijk criterium)
    Of wilt u gewoon goedkoop scoren met zijn foto’s?
    Omdat vooral het hergebruiken van de controverse van een ander gemakkelijk kan leiden tot misverstanden. Als het voor hem al een test is om te zien of het kan in een galerie, wie geeft u dan de toestemming om die test uit te breiden naar VKblog?
    “Als u begrijpt wat ik bedoel”, zei Ollie B. Bommel…

  14. Harry says:

    Al meer dan 25 jaar ben ik lid van de Volkskrant en ik zal hem ook niet op gaan zeggen vanwege een incidentje. Maar helaas valt me steeds vaker op dat de Volkskrant – net als de PvdA, steeds gemakkelijker en steeds vaker, de oren naar de populisten laat hangen nu ze een stem krijgen in Nederland.
    De PvdA heb ik altijd al een groep salonsocialisten gevonden dus ik kijk er niet van op dat hun partijprogramma in Rotterdam als twee druppels water lijkt op dat van de LPF in die stad. Maar van ‘mijn’ krant verwacht ik dat ze de kracht van kwaliteit in culturele inspanningen serieus aandacht blijven geven. Begrijp me goed; Dick Scheringa mag van mij gerust van ‘slimmigheid’ profiteren en een voetbalclub en een museum opbouwen. Wanneer mensen er van houden om daar heen te gaan, stoort me dat ook absoluut niet. Maar ik betaal geen abonnementsgeld wanneer ‘mijn’ krant mee gaat in de populistische blahblah waar gelukkig ook een bank als DSB terecht snel aan ten onder is gegaan.
    De moderator van deze website moet toch wel haast een Vindicat- student zijn die in het weekend zo zijn feestjes betaald. Nu maar hopen dat het nog steeds een incident is. Van de Volkskrant ben ik in dergelijke kwesties eigenlijk gewend dat ze wel op terug komen, uit zullen gaan leggen dat de moderator te diep in het glaasje heeft gekeken toen hij halsoverkop deze mail aan je stuurde maar intussen ontslagen is.

  15. PLAAS says:

    hiebij de klacht SCHANDE

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s